1. 千梦传媒首页
  2. 投稿

民营企业对于中国有多重要?

现在中国的就业市场有一个现象,只要跟体制沾边的都被万人追捧,公务员事业单位、国企等,这当然是一个趋利避害的本能,但其实背后表达了另一个观点,即 民企不靠谱

作为一个职场老人,回忆起2016、17年时候,当时就业市场的观点是完全相反的,那时的普遍观点是 颠覆这个、颠覆那个,民企牛逼!

当年我去阿里巴巴淘点点面试,公司门口放台大电视,上边马云指手画脚地演讲,那么的富于激情。

如今,马云最后的画面停留在 2020年10月,上海外滩金融峰会上

民营企业对于中国有多重要?

几个月前马斯克做客某论坛,问出 马云去哪了?然后一脸坏笑,主持人也笑了,我看了属实难受。

相比现在的暮气沉沉、到处裁员,我太怀念那个百花齐放的年代了。

民企对于中国有多重要

中国经济的快速发展,主要源于国有、民营、外资 “三驾马车” 的共同拉力,过去10年,三驾马车对中国GDP的贡献比例有所变化,10年前,国有企业的GDP占比是 50% 左右,民企 35%,外企 15%,国家的经济主要由国企拉动。

如今,这个比例变为 国企 30% 左右,民企超过 60%,外企下降为 10%

民营企业对于中国有多重要?

民企已经取代国企,成为中国经济的支柱,这是不可逆的。

再看就业,2020年,民营企业法人单位数量占全国企业法人单位的 98%,民企从业人员占城镇就业的 83%

民营企业对于中国有多重要?

而第三个,也是很少人关注的一个指标,民企贡献了中国 70%以上 的技术创新成果。

民营企业对于中国有多重要?

以上数据取自《财经》杂志,链接:http://m.caijing.com.cn/article/255694

民企在发达国家的占比

上文提到民企已成为中国的支柱,这是不可逆的,原因在于发达国家民企占比更大。

2000年有一篇论文叫《日本国有企业民营化改革》,里边提到日本在战后不到半个世纪的时间里迅速崛起,成为当时仅次于美国的第二大经济强国。离不开80年代后,日本对国有企业的民营化改革。

比如日本的烟草公司、铁路公司,都在那段时间民营化,民营化后的国企经济效益普遍提高,财务状况大为改善。以日本国铁为例,民营化之前每年旅客输送量的年均增长率仅为0.6%,民营化后第一年(1988年)增长率飙升到 4.5%,货运量增长10%,营收在票价不涨的前提下还增加了4.8%

同时缓解了政府的财政压力,日本国铁改革到1994年为止,每年平均对国家和地方政府贡献财政达310亿日元,而改革前每年净亏损高达1万亿日元。

2000年时,日本的国有企业对GDP的贡献就降低到了 9.2%,就业人员的占比也降到了 4.7%,成为发达国家中国企经济占比最低的国家之一。

民企的效率、创新能力,以及对员工的激发等,都是国企不能比的,在当前全球充分竞争的形势下,拿我们臃肿的国企,跟发达国家的高效率民企打,是很不现实的。

数据参考自论文《日本国有企业民营化改革》,链接http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qk/Paper/136305#anchorList

看一下最新的2022年财富500强企业榜单,我很自豪中国的国家电网有限公司排到了全球第三,中石油第四,中石化第五。

民营企业对于中国有多重要?

这个榜单是按照营收来排行的,但当我选择按利润倒序排列时,这些国企都嗖的一声不见了,排行前五变成了这些公司。

民营企业对于中国有多重要?

不管按营收还是按利润,美国排在前面的公司都是这几家,沃尔玛、亚马逊、苹果、微软、谷歌、伯克希尔哈撒韦,没有一家是国企。

而我们不管按营收还是利润,排前面的都是国企,除了国家电网和两桶油,还有第9的中国建筑、第22的工商银行、24的建设银行、25的平安、28的农业银行。

中国的民企最前是第46位的京东、55位的阿里巴巴、76位的正威国际集团,96位的华为,然后前100就没民营企业什么事了。

民企的不平等待遇

在中国能进国企当然舒服,严格按照劳动法,裁员风险低,工作压力低,福利充足,但要知道,这些舒服是因为国家给了国企垄断的权利,国企不需要跟民企一样去拼命抢市场。

除了垄断,国企还有许多隐性优势,比如融资,企业融资大致有银行贷款、发行债券等渠道,其中银行贷款占比在60%左右,发行债券占比10%左右,作为社会融资的中流砥柱,国企狠狠打脸了民企。

民营企业对于中国有多重要?

2019年的数据,对中国GDP贡献是国企2倍大的民企,银行授信只有国企1/10,国企有 175万亿 的授信总额度,民企只有 19万亿,银行对国企的偏好非常明显。

发债更惨,同为2019年数据,中央国企和地方国企合计发行公司债31406亿元,民企只有2368亿元,民企是国企的 7%

民营企业对于中国有多重要?

发债少源于评级低,观察债券发行人的主体评级发现,AAA主体在国企中占比高达38%,而民企只有27%,同时AA-及以下的主体在国企中占比仅2%,民企却高达20%

即使主体评级、发债期限相同,民企的发债利率较国企至少高出100bps。

通过整理净资产规模介于100-500亿元的AAA国企主营收入后10名与AA+民企主营收入前10名数据可得出,后者的主营业务收入大幅好于前者,甚至是不在一个量级上,但在评级上却反而差出一个档次,即在净资产规模相近的情况下,部分国企虽然营收比民企显著更差,却反而能承担着更低的融资成本。

民营企业对于中国有多重要?

更有特点的是,256家评级AAA的民企中,房地产企业 有153家,占比高达60%,换言之,民企的低成本融资更多流向了房地产商,剔除掉这些房企,民企的融资成本更高。

受疫情影响,国家在2020年3月启动了疫情防控债,希望通过定向融资帮企业度过难关。经统计,截至2020年4月21日,国企共发行402只合计3174亿的疫情防控债,民企仅发行了73只合计388亿元的债券。民企国企不对等又进一步体现。

数据引用自:https://finance.sina.com.cn/wm/2020-04-30/doc-iirczymi9299578.shtml

这种形势,也不怪年轻人争先恐后当个体制内人。

不过能看到希望的是,最近国家一直在呼吁支持民营企业,提出从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大,保护民营企业家权益。从言语上能看出诚意十足。

但不能忽视的是,当我用搜索引擎搜 “支持民营企业” 几个字,会发现每一年都有相关的喊话:

2021年民营企业对于中国有多重要?

2020年民营企业对于中国有多重要?

2019年民营企业对于中国有多重要?

2018年民营企业对于中国有多重要?

话一直在喊,但支持真的有落到实处么?希望这次一定!

原创文章,作者:777,如若转载,请注明出处:https://www.qianmengapp.com/n/420

发表评论

登录后才能评论

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息