我非常清楚椰树直播引起的轩然大波,不仅仅是网络上骂声一片的问题。
事实上,官媒也已经表明了立场,椰树其实多次因为选材问题,表达问题,被处罚过。
所以你们可想而知,我写下面这些话,是顶着多大的压力。
可以说,我一开始就把队伍站错了,无论是官方,还是民间,我都是不讨喜的。
但我还是想替椰树辩驳几句。
椰树按照过去的审美,找了几个传统美女,也就是非网红脸,几个美女拿着椰汁饮料,在直播间里跳热舞。
大约就是这么一个推广。被很多人说恶俗,说这了那了。
椰树一直以来留给大家的印象就是恶俗,包括他们选择徐冬冬作为产品代言人,还有那句著名台词。
我还是那句话,我不认为喜欢徐冬冬类型的女生,就是对女性整体的不尊重。
这明明是一码事归一码事。
尊重不尊重,有两个界限,一个是法律界限,一个是道德界限。我很好奇地问下大家,喜欢什么风格的女生,到底影响了什么界限?
我认为这没有影响呀。
你喜欢我这个风格的男人,并不构成对其他男人的不尊重,你不喜欢我这个风格的男人,也不构成对我的不尊重。
同意吗?
男女是平等的,同意吗?
如果这两个问题你都同意,那么我喜欢徐冬冬类型的女生,并不构成对其他女生的不尊重。
同意吗?
因为男女是平等的呀。
所以结论呼之欲出。
喜欢什么身材的女性,是一个男性的自由,是他的个性。萝卜白菜,各有所爱。
就像喜欢什么身材的男性,是一个女性的自由一样。
女权我非常认同,可是如果女权最后的结果是香港小姐选美不可以穿比基尼,那么这到底是在维护女人的权限呢?还是限制女人的权限呢?
我觉得是限制呀。
一个人想穿什么衣服,不想穿什么衣服,凭什么让别人来决定呢?
穿不穿比基尼,应该由参赛的选手来决定,而不是由外界的力量来决定。
否则这和《西西里美丽传说》里面小镇上的人有什么区别?
就因为女主长得漂亮,长得性感,她就活该每天被大街上的其他妇女指指点点?就活该被欺凌?
或者说,就因为她长得漂亮,长得性感,所有看她的男人都有罪?
那我们要服装行业干什么?
咱们以后男的都穿白袍,女的都穿黑袍,从头包裹到脚,只留一双眼睛,岂不是更好?
你觉得这是尊重吗?这真的是尊重吗?
某知名科普大V,就因为手痒,在微博上点赞了某个性感美女,就被逼出来道歉。
为什么要道歉?
我觉得真正奇怪的不是网暴,而是他为什么要道歉?
他后来自我澄清了很多话,说只是因为网站的设定很不合理,按钮放的不是地方,一不小心就按了点赞,还没有发现。
这种解释何必呢?
如果换做我,我就是点赞了,你们怎么着吧?
我老婆都没说我,你们一群人是吃饱了撑的?几颗花生米喝成这样?
如果椰树就因为用了徐冬冬,就有错,那么周星驰呢?
星爷的电影里多少次出现叶子媚,多少次出现远比椰树过分一千倍的剧情,怎么说?
星爷也要出来道歉?
那我们都出来道歉好了,既然我们从小看星爷的电影长大,我们都错了?
那你说星爷当年应该怎么演电影?
男的穿个白袍,女的穿个黑袍,大家都用眼神表演?
这就是尊重?这是什么尊重?
当我们每个人都裹在袍子里的时候,我们就消失了,能听懂这句话吗?
你我之所以存在,恰恰是因为你我的个性。我们因为不同,而不同。记住这句话。
很多读者记住我,是因为我很坦率的承认自己在初中的时候,就喜欢周慧敏,那时候她正值青春年少。
我喜欢漂亮的小姐姐构成了什么对女性的不尊重呢?
我们班女老师怎么没发现?我们班女同学怎么没发现?怎么没有人在那时候就发现我万恶思想的来源呢?
因为我的表现才是正常的,说真话,说实话,说出心里话,才是正常的。
如果我从小就披个袍子,把自己裹起来,只露出两只眼睛,谁会觉得我是正常人?
谁?
如果我们每个人都这样,我们就没有个性了,你会认得我吗?会记住我吗?不会的,因为每个人都将是白袍子黑袍子里两只空洞的眼睛!
原创文章,作者:777,如若转载,请注明出处:https://www.qianmengapp.com/n/199